debate

“Trabalho sexual” não é um trabalho como qualquer outro. Não é apenas um sintoma dos aspectos mais degradantes e alienados da vida sob o capitalismo, mas também reforça essa degradação e alienação.

No artigo de Jane Pritchard falta uma posição clara sobre como os socialistas devem se orientar em relação ao trabalho sexual e às trabalhadoras sexuais, especialmente quando se organizam. Seu apoio à organização coletiva é hesitante, e seções de seu artigo chegam perto de sugerir que as trabalhadoras sexuais não podem se organizar.

Os autores do artigo da edição anterior ignoram que o trabalho sexual é um produto da opressão das mulheres, cujas raízes estão na ascensão da família dentro da sociedade de classes. A necessidade do capitalismo de que a força de trabalho seja reproduzida privadamente, em casa, e a ideologia correspondente que perpetua a família como norma dão origem a relacionamentos alienados entre homens e mulheres,

Gostaria de contribuir para esse debate porque me sinto pessoalmente preocupado, como alguém que trabalha na indústria do sexo há oito anos, tanto no Reino Unido quanto na França, mas também como sindicalista.

Os autores contestam as críticas de Jess Edwards a seu artigo anterior. Para eles, o trabalho sexual ameaça apenas uma “economia moral específica” dentro do capitalismo.

No último artigo da série, Sheila McGregor examina as condições específicas da categoria das trabalhadoras sexuais no contexto da luta de classes e do combate à opressão da mulher, e sugere linhas de ação dentro de uma perspectiva marxista.