Toda trabalhadora sexual é filha de alguém

Por Elizabeth Nolan Brown para The Dish
Tradução de Monique Prada

Ontem à noite, um grande amigo me disse que estava lendo meus posts sobre a descriminalização do trabalho sexual. “Eu sou simpático a isso”, disse ele. “E eu quero concordar com você. Mas eu continuo pensando, ‘e se fosse minha filha?’ Isso é, tipo, o pior pesadelo de qualquer pai.”

Meu amigo não tem uma filha, deixe-me deixar claro. Ele também é uma das pessoas mais sexualmente liberais que eu conheço. Mas ainda que a sua atitude seja desencorajadora, não me surpreende. Esta é a cultura machista que vivemos – uma cultura onde um homem que eu sei que teve relações sexuais com pelo menos três mulheres diferentes na semana passada pode literalmente imaginar que não haja nada pior hipoteticamente  para a sua filha do que ser paga para ter relações sexuais.

Damon Linker despeja sentimento similar na The Week hoje. Aparentemente usando seus poderes de leitura da mente, ele afirma que ninguém poderia honestamente estar bem com ter um filho na pornografia:

“As pessoas podem dizer que não veem nada de errado com ou mesmo podem admirar a decisão de Miriam Weeks de se tornar uma atriz pornô, mas não é inequivocamente verdadeiro. E a nossa facilidade de auto-engano sobre o assunto nos diz algo importante sobre a superficialidade do libertarianismo moral varrendo a nação.

Como eu sei que quase todo mundo que afirma a indiferença moral ou admiração por semanas está engajado em auto- engano? Porque eu realizei um pequeno experimento de pensamento. Exorto-vos a experimentar. Pergunte a si mesmo como você se sentiria se Weeks – a estrela pornô Belle Knox – fosse sua filha.

Sugiro que praticamente todas as pessoas honestas – aquelas que têm filhos, bem como aqueles que apenas possuem uma imaginação moral funcional – admitirão que ficaram chocados com o pensamento.”

Linker SABE que quase todo mundo DEVE se sentir chocado apenas porque … ELE pensou sobre isso e ficou chocado? Essa é uma lógica bastante precária (No sentido inverso, realizei um experimento de pensamento e não estou chocada – logo, devo deduzir que todos querem filhas porn star!). Ele também descarta preventivamente o desacordo – qualquer um que diga que não está revoltado com a premissa está apenas sendo desonesto.

Sob essa rubrica, eu nem tenho certeza de que faça algum sentido discutir, mas mesmo assim vamos lá: eu não ficaria horrorizada de ter Weeks como minha filha. Eu ficaria orgulhosa de ter criado uma jovem de inteligência, confiança, compromisso acadêmico, tendências libertárias, um forte traço feminista e jeito com as palavras. Eu me preocuparia com uma filha fazendo filme pornô, mas não por causa do próprio pornô. Eu me preocuparia com a maneira como ela pode ser tratada por pessoas de fora da indústria. Eu me preocuparia se ela poderia sofrer violência sexual não em conjunto, mas nas mãos de pessoas que pensam que estrelas pornôs e prostitutas não merecem a mesma integridade corporal que as “boas” mulheres. E meu coração iria partir só de pensar em suas outras realizações sendo diminuídas por pessoas cuja intenção é definir o valor de uma mulher por conta de ela ter tido relações sexuais com muitas pessoas.

Eu tenho certeza de que prefiro ter uma filha atriz pornô (ou filho) do que uma que pensasse, como Linker faz, que estar em um pornô faz alguém parecer “baixo, inferior e degradado.”

Eu acho que herdei esse ponto de vista da minha muito católica e sexo-negativa, mãe – virgem até o casamento. Ela me ensinou que somos todos iguais, que só Deus pode julgar, e todos, todos, somos merecedores de caridade e respeito. (A parte Deus não ressoa tanto comigo, mas você ganha algo, você perde um pouco.)

Eu também me lembro de uma das minhas citações favoritas, de um livro chamado Das Energi:

“Nunca pense que você sabe o que é certo para outra pessoa. Ela pode começar a pensar que sabe o que é certo para você.”

Não há nada de errado em ter certas expectativas para seus filhos – a maioria dos pais quer ver seus filhos viverem até seu potencial máximo e alcançar certos marcadores de sucesso normativo. Todo o resto é igual: eu prefiro que minha própria filha hipotética escolha, digamos, engenharia do que se torne uma caixa do Burger King ou uma trabalhadora de bordel, porque o primeiro parece oferecer mais segurança e espaço para o avanço. Mas aqui está o cerne da questão: os nossos melhores planos não significam nada.

“Que bom que você não gostaria que sua filha faça sexo por dinheiro”, eu disse ao meu amigo ontem. “Mas vamos supor que ela talvez o faça de qualquer maneira, e não há nada que você possa fazer sobre isso. Você quer que ela tenha que ficar na rua, entrando em carros de completos estranhos, seja presa, tenha uma ficha criminal? Ou será que você prefere que ela seja capaz de trabalhar em um ambiente seguro? E ir à polícia se algo de ruim acontecer? E não ser jogada na cadeia?”

Descriminalizar a prostituição é uma forma de redução de danos.

É o mesmo argumento que as pessoas fazem sobre a maconha: você não tem que se chapar, ou mesmo aprovar que pessoas se chapem, para pensar que não se deve prender as pessoas porque fumam. Os defensores da descriminalização não estão pedindo que você se torne pró-prostituição, nem que incentive seus filhos a irem para o trabalho sexual, ou até mesmo deixe de pensar que é moralmente errado, se é isso que você pensa. Muita gente acha que o sexo antes do casamento em geral é errado, mas eles provavelmente não acham que deveria ser ilegal.

Tudo o que estamos pedindo é para você considerar que criminalizar a prostituição faz mais mal do que bem.

Se – surpresa! horror! nojo! – acontecer de sua filha se tornar uma profissional do sexo, você não gostaria de torná-lo tão seguro e não ruinoso para ela quanto possível?